Décédé chez la veuve d'à côté

Que s'est-il passé en 1722 au village de la Villeneuve (paroisse de Mûr de Bretagne, 22) ? Une note sibylline du curé dans un acte de décès m'alerte et me fait mener l'enquête.

Avant d'en venir aux faits proprement dit, examinons le contexte :
En 1695 Jean Le Dilhuit épouse Olive Guitterel à Mûr de Bretagne. Il a une trentaine d'années (les sources ne sont pas toutes d'accord sur l'année exacte de sa naissance) et Olive a 23 ans. Ensemble ils auront six enfants, dont trois fils et une fille mort-née. En 1704, alors qu'elle n'a que 32 ans, Olive décède. Bien qu'à la tête d'une famille de cinq enfants, âgés de 8 à 3 ans, Jean ne semble pas s'être remarié (en tout cas pas à Mûr).

Jean décède à son tour, une vingtaine d'années plus tard. Mais voici le fameux acte de décès :

Acte de décès de Jean Le Dilhuit, Mûr de Bretagne, 1722 © AD22

Jean le Dilhuit aagé denviron soixante et trois ans décédé chez 

Marguerite Baudic veuve de feu Guillaume Guilloux du village de

Auquinian paroisse de Neuliac le vingt et unieme jour du mois de janvier 

mil sept sept cens vingt et deux et transporté par ses enfants par ses

enfants (sic) en sa demeure au village de la Villeneufe paroisse de

Mur, a esté ensuite enterré {le vingt et quatrieme} par moy soussignant Recteur dans leglise

paroissiale dudit Mur et ont assisté au convoy Estienne Ledilhuit

Guillaume Le Dilhuit ses fils marie Le Dilhuit Susanne le Dilhuit

ses filles et Claude Ralle qui ne signent lesdits jours et an que dessus

interligne vingt et quatrieme approuvé

yves le berre Recteur de Mur

Jean n'était donc pas chez lui lorsqu'il a quitté ce monde; c'est le moins qu'on puisse dire. Mais ses enfants ont ramené son corps fissa à la maison !

Ce court texte est plein de non-dits :

• la relation qu'entretenaient Jean et la veuve Guilloux,
• la réaction des fils face au lieu de décès, plutôt original, de leur père, 
• la location d'un attelage, s'ils n'en possèdent pas (on ignore leur métier),
• le retour du corps à la maison - la maison légitime,
• la réaction de l'entourage, des voisins, du curé,
• l'emplacement du tombeau : avec sa défunte épouse légitime ? Ses parents ?

Aussitôt, mon imagination s'enflamme et vient combler les trous : l'intimité entre le veuf et la veuve, la stupéfaction des fils apprenant le lieu de décès de leur père, le retour à la maison et l'organisation des obsèques.

Bien sûr, la veuve Guilloux est peut-être juste l'épicière du coin. Et le décès de Jean chez elle, tout à fait anodin. Néanmoins, je ne peux m'empêcher de penser qu'ils entretenaient des relations particulières. A cause de la mention du curé qui a souligné ce lieu de décès peu ordinaire et aussi à cause de son tremblement (un tremblement intellectuel, j’entends, avec la répétition des termes "par ses enfants" et l'oubli de la date rajoutée en interligne : était-il perturbé en rédigeant l'acte ?).

Puis je me suis intéressée à la fameuse veuve. Après l'avoir vainement cherchée (notamment sur Genearmor), j'ai essayé de la retrouver par sa paroisse. Malheureusement j'avais du mal à l'identifier : aucun nom ne semblait correspondre dans les Côtes d'Armor. Aux grands maux les grands remèdes, j'ai élargi la recherche à toute la Bretagne. Et c'est là que j'ai identifié la veuve et sa paroisse.

Auquinian est un village de la paroisse de Neulliac (aujourd'hui dans le Morbihan), distant de Mûr de 10 kilomètres - les paroisses sont voisines, malgré le changement de département actuel.

Marguerite et Guillaume ont eu au moins deux enfants, nés en 1706 et 1707. Plus surprenant, un acte de décès de Guillaume Guilloux a été trouvé... mais en 1730; un acte paraissant vraisemblable (avec mention de deux beaux-frères plausibles) mais qui vient contredire l'état de veuvage de Marguerite en 1722. Je penche plutôt pour un homonyme décédé en 1730 (notamment parce que sa fille se mariant en 1726 est dite "décrétée de justice" [ 1 ] et que le décès de la mère n'a pas été trouvé avant ce mariage : c'est donc le père qui est décédé).

Me voici ainsi épluchant les registres de Neulliac, à rebours : je trouve finalement un autre Guillaume Guilloux, décédé en 1720. Les témoins sont moins convaincants, mais la date correspond mieux. Sans certitude, je l'adopte; car enfin il y a peu de chance que Jean se soit trouvé chez son "amie" si celle-ci était encore mariée !

Où se sont-ils connus ? L'histoire ne le dit pas. Ils n'apparaissent ni l'un ni l'autre comme témoins de leurs actes familiaux respectifs. J'ignore quel métier ils pratiquaient.

Et en fin de compte, je ne saurais jamais quelles relations entretenaient Jean et Marguerite. Peut-être que je me suis laissée emporter par mon imagination ? Ou y avait-il vraiment une histoire entre eux ?



[ 1 ] Décrété(e) de justice : dit de l'un des époux qui est mineur et orphelin de père ou de mère. Spécifique à la Bretagne. Ce consentement (dit "décret") est reçu devant le juge du lieu où le mariage doit être célébré. L’opération, d’après la coutume de Bretagne, requiert en outre l’avis de 12 parents paternels ou maternels. Selon l’avis rendu par les parents, le juge "décrétait" ou non le mariage, en suivant l’opinion des personnes présentes.

Le Bescherelle de la généalogie

 Article disponible en podcast !

 

 

En ces temps de rentrée scolaire, rappelons quelques règles d'orthographe et de grammaire applicables à la généalogie :

Manuel lexique ou dictionnaire portatif des mots françois, 1750 © Wikisource

1. Les noms propres n'ont pas d'orthographe

Tout généalogiste a été confronté à cette règle : pendant longtemps l'orthographe des noms n'était pas fixe. Du coup Alary devient facilement Halary ou Halari.
Ça se complique quand les générations déménagent souvent et que le patronyme évolue à chaque fois : il m'a été difficile de pister les Lejard quand ils sont devenus Jard, Jar, Legeard, Anjard, Angeard (heureusement qu'ils avaient des épouses bien identifiables...).
Dans le même acte Jean Jacques Baudin signe Boudin, mais sa fille Marianne signe Baudin.
Parfois le nom inscrit dans la marge de l'acte n'est même pas orthographié de la même manière que dans le corps de l'acte, mais ça... faites pas attention, c'est pas très grave.
Cela s'explique par les nuances dialectales ou phonétiques (le curé neuf n'est pas du pays et a du mal à se faire à l'accent du coin) ou l'illettrisme du porteur de patronyme qui n'est pas capable de corriger le rédacteur.

Mon astuce : gardez l'esprit bien ouvert lorsque vous recherchez un patronyme et ne vous arrêtez surtout pas à la forme que vous connaissez. Comme les trains, un nom peut en cacher un autre.

2. Manque de chance, les noms communs non plus !

Là, c'est la galère ! Et comme la grammaire ce n'est pas beaucoup mieux...

Mon astuce : bon courage !

3. Toponymie : la théorie de l'évolution

Avec les toponymes (on parle bien des noms de lieux, pour ceux qui sont assis près du radiateur...) il faut garder à l'esprit qu'ils ont tous connu au moins une évolution et la plupart plusieurs : la première est celle de l'époque post-romaine (quand Augustoritum devient Limoges par exemple). Mais en généalogie, vous aurez peu de chances d'y être confronté.
Par contre, des évolutions postérieures, c'est nettement plus probable. Par exemple : quand Pierre His devient Pierris puis Le Pierry (tient ! ça me dit quelque chose...).
Pour les noms des grandes villes ou grosses paroisses/communes, les évolutions sont assez reconnaissables, car bien connues en général. Mais pour les lieux-dits ou hameaux, cela peut se compliquer. Entre les paroisses qui ont disparu, les noms qui changent au fil du temps, etc... il peut vite devenir laborieux d'identifier ou de retrouver le lieu qui a abrité votre ancêtre.
Quant à connaître son histoire, c'est autre chose. Récemment Marino, du blog De France et d'aïeux, nous a donné un exemple des surprises que révèle la toponymie dans l'article Toulouse : du gibet à la salade.

Mon astuce : lancez un projet collaboratif pour recenser tous les lieux-dits de la carte de Cassini (première carte géométrique du royaume de France, dressée par la famille Cassini au XVIIIème siècle - voir la numérisation desdites cartes sur le site de Gallica). Et surtout n'oubliez pas de le publier en accès libre sur le Net, ça peut toujours servir...

4. Et si on inventait la ponctuation ? Heu, non finalement...

Du coup, dans un acte notarié moyen, une seule phrase peut faire entre 70 et 100 lignes (dactylographiées), plus d'un millier de mots. Proust peut aller se rhabiller avec sa phrase la plus longue qui ne contient que 243 mots (dans Du côté de chez Swann). Mine de rien, la ponctuation aide vachement bien à la compréhension d'un texte. C'est en son absence qu'on s'en rend compte le mieux !

Mon astuce : faites la transcription au kilomètre, même si vous n'y comprenez rien, et relisez le tout ensuite; éventuellement à tête reposée. Après le sens du texte viendra peut-être. Ou pas.

5. Un mot qui n'existe pas, il existe quand même

Vous êtes en train de transcrire un texte. L'écriture est peu familière et la tâche est ardue. Soudain vous tombez sur un mot qui n'existe pas : vous pensez que vous lisez mal. Et bien non : parfois le mot n'existe vraiment pas. Ou tout au moins il n'existe plus car la courte mémoire des Hommes l'a oublié. Affouage, grangeage, intestat, ritte, spectable ne sont pas des erreurs de Scrabble. Un jour ils ont tous eu leur propre définition officielle. Ceux-là (et d'autres, rencontrés au fil de mes lectures) trouvent leur explication dans la page lexique de ce blog.

Mon astuce : ne vous arrêtez pas à ce que vous savez. Comme dirait l'autre : je ne sais qu'une chose c'est que je ne sais rien (merci Socrate).

6. Les règles de majuscule... il n'y en n'a pas

En matière de majuscule, il n'y a qu'une chose à retenir : il n'y a pas de règle. Et quand il n'y a pas de règle, c'est l'anarchie. Ici c'est donc ce qu'on appelle l'anarchie majusculaire.
Dans la même phrase le prénom est écrit sans majuscule et le nom avec. Ou pas. Pareil pour les noms communs, finalement.
Seul Dieu a droit à sa majuscule systématique. Ou presque.

Mon astuce : les majuscules, après tout en s'en fout !

7. En annexe : la paléographie pour les Nuls

Jeune généalogiste (jeune dans la pratique, pas forcément en âge), tu es soudain confronté à un texte du XIXème dont l'écriture est indéchiffrable. Cela te décourage et tu décides d'arrêter la généalogie. Erreur ! Parce qu'au XVIIème et même au XVIème siècle il y a de magnifiques documents, tout à fait lisibles. Le vieil âge n'est pas forcément synonyme d'incompréhension.

Mon astuce : ne vous découragez pas. Si vous ne souhaitez pas faire appel à un paléographe professionnel ou si vous n'avez pas le temps/les moyens de faire une formation, je vous conseille de lire et relire le document. A force de patience, la graphie du préposé aux écritures devient plus familière et la lecture plus aisée. Si votre environnement le permet, lisez à haute voix, vous percerez peut-être quelques secrets.

#Centenaire1418 pas à pas : août 1915

Suite du parcours de Jean François Borrat-Michaud : tous les tweets du mois d'août 1915 sont réunis ici. 

Ne disposant, comme unique source directe, que de sa fiche matricule militaire, j'ai dû trouver d'autres sources pour raconter sa vie. Ne pouvant citer ces sources sur Twitter, elles sont ici précisées. Les photos sont là pour illustrer le propos; elles ne concernent pas forcément directement Jean François.

Les éléments détaillant son activité au front sont tirés des Journaux des Marches et Opérations qui détaillent le quotidien des troupes, trouvés sur le site Mémoire des hommes.

Toutes les personnes nommées dans les tweets ont réellement existé.

___ 

1^er août
Mêmes emplacements.

Réfection d’un boyau de  communication entre le Bois carré et le col du Braunkopf.

2 août

Mêmes emplacements.

Continuation de l’aménagement du boyau entre le Bois carré et le col du Braunkopf.

Ordre de bataillon n°21 : Citations.

3 août

Mêmes emplacements.

Continuation de l’aménagement du boyau entre le Bois carré et le col du Braunkopf.

Ordre de bataillon n°22 : nomination.

Tout devient difficile. Le moindre geste du quotidien est difficile : manger, se laver, bouger, tout est contraint dans ces maudits boyaux.

4 août

Mêmes emplacements.

Transport de matériel aux compagnies de première ligne.

Bombardement allemand d'une violence inouïe.

Éclatement d'une mine, 1915 © Gallica

Il paraît que 40 000 obus ont été lancés sur un front de 3 km, ensevelissant morts et vivants. Les chasseurs s'épuisent.

L’eau propre et potable est de plus en plus difficile à trouver.

Ô, si je devais tomber demain, enterrez-moi ici,
Afin qu’au dessus de ma tombe à chaque jour qui revit,
Les fleurs des champs puissent fleurir, et les tourterelles s’aimer,
Et les amoureux, dans cet endroit inconnu,
S’embrasser tendrement en regardant la lune qui luit. [ 1 ]

5  août

Assauts et contre-attaques de part et d'autre. Le sommet du Linge change plusieurs fois de main.

Le 23^ème Bataillon de Chasseurs est relevé de ses emplacements par le 6^ème BCA.

Nous retrouvons notre ancien bivouac au col du Sillacker avec ceux de la 3^ème compagnie. Les autres retournent au Gaschney.

La relève s’est effectuée sans incidents.

6 août

Bivouac au Sillacker.

Nettoyage du camp. Nettoyage des hommes, des équipements, des armes.

Nettoyage enfin !

On trouve de la terre partout, dans ses poches, dans son mouchoir, dans ses habits, dans ce qu'on mange. [ 2 ] 

7 août                                                                        

Mêmes emplacements.

Travaux de propreté. Continuation du nettoyage du camp.

Quelques chanceux apprennent avec joie qu’ils peuvent partir en permission et quitter cet enfer.

Ordre de bataillon n°23 : nomination.

On entend la contre attaque allemande : mines et obus fusent.

Un bruit circule : le Général Joffre a décidé de passer à l'offensive dans ce secteur tout en refusant un nouveau renfort. 

8 août

Le Bataillon est rassemblé à 8h30 dans le pré du Gaschney. Le Drapeau des Chasseurs doit être présenté aux 23^ème et 24^ème Bataillons. Les deux fanfares sont là. Il est amené par la garde du Drapeau. Les honneurs sont rendus au glorieux emblème. Le commandant Rosset s’avance vers lui et donne lecture de l’ordre du Colonel Lacapelle (voir le 25 juillet 1915).

Drapeau Chasseurs, 8/8/1915 © Histoirémilitaria

Le Colonel Lacapelle salue et embrasse, avant son départ, le Drapeau des Chasseurs que la 4^ème Brigade a été si fière de posséder pendant quelques jours.

Le Bataillon quitte ensuite le camp du Gaschney et se rend au camp d’Haeslen situé au Nord Est de l’Altenberg et occupé précédemment par le 24^ème Bataillon de Chasseurs. Nous nous installons dans les baraques du camp. Le Drapeau est déposé au logement du Commandant.

Toute la matinée on entend les violents bombardements au-dessus de la route de la Schlucht, probablement avec des obus de gros calibre type 380.

L’après-midi on a appris avec stupéfaction le décès de 3 permissionnaires du Bataillon, tués en passant au col de la Schlucht. 5 autres ont été blessés. Quel gâchis !

9 août

Séjour au camp d’Haeslen.

Le Drapeau quitte le camp à 4h du matin avec la garde. Il doit être remis au Collet aux représentants de la 3^ème Brigade.

Travaux de propreté.

Le soir c’est fanfare !

Ordres de bataillon n°24, 25 et 26 : mutations et citation.

10 août

Séjour au camp d’Haeslen.

Exercices de détails. Revue d’armes par le sergent armurier qui rectifie l’auget des fusils pour permettre l’emploi de la cartouche D.A.M.

Retour de la garde du Drapeau qui a reçu un accueil inoubliable à Gérardmer et Remiremont.

11 août

Séjour au camp d’Haeslen.

Exercices de détails.

Ordre de bataillon n°27 : nomination.

12 août

Le Bataillon reçoit l’ordre d’aller relever dans la nuit le 12^ème Bataillon au Barrenkopf.

Attaques et contre-attaques s’y sont heurtées sans arrêt depuis plusieurs semaines.

Nous nous préparons donc à remonter en première ligne en fin d’après-midi.

Départ du camp d’Haeslen à 17h30. Arrivée prévue au camp de Wezstein vers 22h.

Pourvu que la relève se fasse sans incident.

Les unités doivent être disposées de la manière suivante :

Première ligne : 3^ème et 5^ème Compagnies (la nôtre).

Soutien : 4^ème Compagnie.

Deuxième ligne : 2^ème, 1^ère et 6^ème Compagnies.

Ordre de bataillon n°28 : nomination et mutation.

Colonne montant aux tranchées © Gallica

13 août

Séjour aux tranchées du Barrenkopf et du Schratzmännele.

Bombardement de nos tranchées de 12h à 15h par du gros calibre et des bombes.

Pertes : 2 tués et 12 blessés, dont 10 rien que dans notre Compagnie !

Nuit calme.

14 août

Mêmes emplacements.

Journée et nuit calmes.

Travaux d’aménagement.

15 août

Le matin à 6h violent bombardement de nos tranchées de première ligne par 77 – 105 et bombes.

Tranchées bouleversées. 14 morts, 35 blessés.

Tranchée allemande bouleversée, Vosges © Gallica

Notre artillerie lourde (155) exécute à 14h un tir de représailles.

Nouveaux bombardements à 15, 16 et 18h. Les deux compagnies de première ligne se comportent courageusement. Plusieurs actes d’héroïsme seront consignés dans le prochain ordre de Bataillon.

La nuit est assez calme.

Les tranchées sont presque complètement remises en état par la 2^ème Compagnie qui a relevé la 3^ème, et la 6^ème Compagnie qui a relevé la 5^ème.

16 août

Bombardement avec pièces de gros calibre de 8h30 à 9h et de 12h à 15h. Pertes : néant.

Les deux compagnies de première ligne remettent en état les tranchées et les boyaux démolis par le bombardement.

Le séjour est pénible, les organisations précaires et les communications difficiles.

La 4^ème Compagnie et la mitrailleuse s’organisent.

17 août

Bombardement intermittent de nos tranchées de première ligne.

Vosges, bombardement, 1915 © Gallica

Vers 15h l’artillerie française inonde littéralement les positions ennemies. C’est un vacarme ininterrompu et un spectacle qui nous venge de nos pertes de naguère. Cette action d’artillerie devait servir de prélude à une attaque au Lingekopf. Après la terrifiante canonnade des blockhaus allemands ébranlés mais non démolis partirent des feux nourris qui prouvèrent que la garnison avait été épargnée par les obus. 

L’attaque fut remise.

Le Bataillon met en usage des cuisines roulantes.

Pertes : 3 tués, 2 blessés (obus tombé sur un abri de la 4^ème compagnie).

Ordre de bataillon n°29 : mutation et affectation.

18 août

Matinée assez calme.
Dans l’après-midi le bombardement recommence. Les Boches [ 3 ] ne ripostent pas.

L’attaque se déclenche à 18h, menée par les 11, 22 et 23è Bataillons.

Son but est de s’emparer d’un blockhaus ennemi situé sur la crête du Linge.

Le 23^ème se tient prêt, si les circonstances le permettent, à élargir son front de façon à gagner la crête du Barrenkopf.

Dans la soirée une fusillade assez vive éclate au Schratzmännele.

La relève entre la 1^ère et la 2^ème compagnie s’effectue sans incident.

On nous distribue des casques de tranchée, ce qui change étrangement notre aspect. Si on regrette la « tarte », ce casque aura l’avantage de nous préserver de nombreuses blessures.

Casque Adrian © alpins.fr

Nuit calme. Perte : néant.

Ordre de bataillon n°30 : cassation pour manque absolu d’énergie.

Ordres de bataillon n°31 et 32 : décorations et nominations.

19 août

Matinée calme. Nous apprenons que l’attaque hier a réussi.

Dans l’après-midi, bombardement par l’artillerie allemande en arrière de nos positions avancées.

La relève entre la 4^ème et la 6^ème compagnie s’effectue sans incident.

Ordres de bataillon n°33 et 34 : nominations et cassation. 

20 août

Journée assez calme. Peu d’obus.

Les troupes ennemies qui occupent le Barrenkopf sont décidément de mœurs paisibles. Aucun coup de feu.

Des prisonniers faits au Linge ont déclaré qu’ils appartenaient à la Landsturm.

Le poste du commandant a été transféré à la Crête Rocheuse. On renforce les défenses accessoires.

Ordre de bataillon n°35 : nominations. 

21 août

Mêmes emplacements.

Journée et nuit calmes.

Ordre de bataillon n°36 : nominations et affectations.

22 août

Au matin les 2^ème et 6ème Compagnies relèvent les 1^ère et 4^ème.

Depuis la veille il est décidé qu’une attaque se produira dans le secteur Schratzmännele-Barrenkopf.

Chaque Compagnie reçoit son objectif. L’attaque a lieu avec entrain. Mais malgré des débuts brillants, la situation vire au médiocre.

La 2^ème n’a pu conserver de son gain que quelques éléments de tranchée.

La nuit est employée à retourner les tranchées prises et à faire des boyaux de communications.

Pertes : 7 tués, 31 blessés et 33 disparus.

23 août

Matinée calme. Peu d’obus, quelques coups de feu par intermittence. Une nouvelle attaque doit avoir lieu dans l’après-midi.

Préparation d’artillerie de 16h à 18h. Elle se révèle excellente, bouleversant littéralement le terrain.

Les lignes ennemies sont à 30 mètres des nôtres : pendant le bombardement nous avons dû évacuer nos propres lignes pour éviter le tir de nos obus !

Les Boches s’enfuient dans la direction du Kleinkopf. D’autres trouvent préférable de sauter dans nos tranchées et de venir se rendre.

A 18h15 l’attaque se déclenche.

Chacun avec son outil portatif creuse quelques marches d’escalier dans le parapet pour pouvoir monter à l’assaut.

Baïonnette au canon, on attend le signal du départ.

Le départ s’effectue dans de bonnes conditions, malgré quelques rafales parties du camp ennemi qui commence à réagir après nos bombardements.

Non loin de moi, le jeune Honoré Lottier, un gars de Menton, est blessé et s’écroule. Le Sergent Ardisson est tué en essayant de le mettre à l’abri. J’apprendrai plus tard qu’Honoré fait partie des tués du jour.

Le Barrenkkopf est complètement évacué. Nos Compagnies couronnent le sommet.

Mais des feux de flancs assez nourris paralysent le mouvement en avant et nos Compagnies sont obligées de revenir dans leurs tranchées de départ.

Pertes : 14 tués, 63 blessés, 44 disparus.

Soldats sortant de tranchée © lepoint.fr

24 août

Journée et nuit calmes.

On remet les tranchées en état.

Les terribles bombardements par minens (torpilles aériennes) qui ont pulvérisé les tranchées ces jours derniers ont fait beaucoup de dégâts.

Tout en travaillant, je me souviens d’avoir été la veille enterré jusqu’à la taille par un minen tombant sur le bord de la tranchée.

Heureusement j’ai pu m’en sortir !

C’était alors un véritable lieu de désolation où émergeaient bras et jambes et où agonisaient nombre de chasseurs.

Combien des nôtres furent enterrés ?

Les Compagnies sont relevées. La nôtre est portée à Combekopf.

Pertes : 1 tué, 5 blessés.

25 août

Journée calme.

A 17h, bombardement des tranchées du Combekopf : 2 blessés dans notre Compagnie.

Les Boches essayent dans la nuit un coup de main sur les tranchées conquises par nous le 22.

Tout le monde est de faction aux créneaux.

La fatigue se fait sentir : à cause de la proximité des tranchées ennemies et des combats à la grenade fréquents, personne ne dort.

Notre Compagnie réussit à les repousser vers 21h en se portant sur la gauche de la 4^ème Compagnie.

Un tir de 65 et 75 des mieux réglés et certainement efficace les soumettent.

Pertes : 1 tué et 6 blessés.

26 août

Journée et nuit assez calmes. Grande activité aéro des Boches.

Relève des Compagnies : nous remplaçons la 4^ème.

Ordre de bataillon n°37 : décorations de la Médaille militaire à 6 Chasseurs pour leur belle attitude au feu.

Outre les bombardements, nous souffrons de la chaleur et de la soif : nous ne touchons qu’un quart de vin et un quart de café par jour pour étancher notre soif.

Certains assoiffés buvaient l’eau d’une source coulant au fond d’une tranchée dont les abords étaient plein de cadavres.

Le ravitaillement nous parvient la nuit : un peu de bœuf bouilli est notre ordinaire.

Mais l’appréhension de la mort qui nous guette coupe bien souvent l’appétit aux plus braves d’entre nous.

27 août

Journée calme.

Au matin bombardement de nos tranchées par des crapouillots [ 4 ] ; quelques pertes.

L’artillerie (75) cherche à contre battre la pièce ennemie dont le tir cesse au bout d’un instant.

Journée et nuit calmes. Canonnade dans la région du Linge. Les défenses accessoires sont renforcées.

Pertes : 2 tués et 1 blessé.

28 août

Journée calme.

Tout l’éperon du Combekopf est maintenant occupé par nous, le 297^ème ayant dégarni les tranchées de Glassborn.

Renforcement pendant la nuit des défenses accessoires.

Pertes : 3 blessés.

29 août

Bombardement intermittent du secteur avec du gros calibre.

Les travaux sont activement poussés (défenses accessoires, renforcement des parapets, etc…).

La batterie de 65 du 1^er de montagne quitte la Crête Rocheuse.

Mauvais temps, pluie ; les tranchées sont inondées et les boyaux impraticables.

Dire qu’il y a quelques jours encore nous avions si soif !

Pertes : 3 blessés, 1 évacué pour douleurs lombaires.

30 août

Matinée calme. Quelques obus seulement.

Visite du Colonel Passaga aux tranchées de première ligne.

31 août

Matinée calme.

Le général d’Armau de Puydraguin, Commandant de la 47^ème division, vient visiter nos tranchées de première ligne.

Il constate l’état de fatigue des Chasseurs et promet un repos prochain.

10h30 : bombardement du secteur avec du gros calibre.

11h : notre artillerie répond… et tape dans nos tranchées y faisant 5 blessés.

A partir de 13h, bombardement particulièrement violent sur le Schratzmännele, Combekopf et la Crête Rocheuse.

Soudain un obus est tombé tout près avec un bruit mou, très différent du vacarme habituel.

On a aussitôt ressenti des démangeaisons dans le nez, puis la gorge.

- Les gaz ! Les gaz !

J’ouvre rapidement mon sac et trouve le masque placé sur le dessus, comme c’est recommandé.

D’autres mettent plus de temps à le trouver et le fixer. On les entend crier, suffoquant sous la brûlure des poumons.

Ils s’étouffent sur place, sans qu’on puisse les secourir. [ 5 ]

Jusqu’à la nuit c’est un bombardement puissant sur toutes nos positions de première ligne, positions arrière et jusqu’aux camps éloignés qui subissent aussi l’effet des obus asphyxiants.

Vers 17h l’ennemi attaque. Il emploie des liquides enflammés et les gaz asphyxiants.

Nous apprenons par la suite qu’il nous a enlevé une tranchée au Col du Linge.

Pendant la nuit bombardements intermittents.

Pertes : 8 tués, 11 blessés, 1 disparu.

Soldats portant des masques à gaz © Gallica

[ 1 ] Plaque en l'honneur d'Alan Seeger à l'ossuaire 1 de Lihons
[ 2 ] Lettre H. Barbusse, via Cliotexte
[ 3 ] C’est la première fois que le terme de « Boches » est utilisé dans le JMO. 
[ 4 ] Crapouillot : mortier de tranchée 
[ 5 ] Inspiré de « Ils rêvaient des dimanches » de Ch. Signol

Sources complémentaires :
http://www.linge1915.com/fr/historique/
http://www.alsace.lib-expression.fr/site/site_alsacien.php?pSitId=FRAL68LING&pSitLib=Le%20Linge
http://www.francebleu.fr/infos/centenaire-de-14-18-la-bataille-du-linge-en-images-1686711

http://archives-pierresvives.herault.fr/ark:/37279/vta5599c5a607ae2/daogrp/0/35

Illégitimes de génération en génération

 Article disponible en podcast !

 
 

 

Justine Borrat-Michaud est la dernière de mes ascendants suisses ayant vécu (et disparu) dans son pays natal. Je la connais notamment grâce aux relevés de l'AVEG (Association Valaisanne d’Études Généalogiques) puisque, étant Française, je n'ai pas eu accès directement à l'état civil suisse.
Elle est la fille de Jean Maurice, que nous avons déjà rencontré lors du Généathème de mai M comme militaire.

D'après les relevés de l'AVEG, elle a donné naissance à un fils illégitime, Pierre Frédéric Borrat-Michaud, né de père inconnu en 1844. Elle est alors âgée d'environ 30 ans.

Pour mémoire, un enfant illégitime (dit aussi adultérin ou naturel) est un enfant né hors mariage. Si aujourd'hui le phénomène est courant et ne choque plus guère les esprits, autrefois il n'en était pas de même. Dans des sociétés où les relations sociales et religieuses étaient fondées sur le couple, faire une entorse à cette structure de base était jugé très sévèrement. Rappelons que le mariage chrétien est un sacrement ne pouvant être dissous que par la mort. Ces enfants illégitimes illustrent l'irresponsabilité de leurs parents et réaffirment le caractère de péché grave de l'adultère.
Ils avaient aussi des conséquences non négligeables sur les héritages : on distingue ainsi les enfants naturels des enfants adultérins, puisque les premiers pouvaient, eux, succéder aux noms et aux biens de leurs parents (entièrement en l'absence d'enfants légitimes nés du mariage des parents, ou partiellement, s'ils en avaient); contrairement aux seconds.
C'est pourquoi, lors de mariages postérieurs, les parents légitimaient automatiquement leurs enfants naturels, les rendant tout aussi légitimes que les autres enfants nés au cours du mariage des parents communs.

Près de 20 ans plus tard, naît Joseph Auguste en 1863; mon ancêtre. A nouveau, c'est  un enfant illégitime : "Joseph Auguste Es Borrat Michaud, illégitime de Justine Es Borrat Michaud" (acte de naissance selon la transcription de l'AVEG); "Monsieur Borrat Michaud Joseph Auguste [...] fils majeur célibataire et illégitime de Borrat Michaud Justine" (acte de mariage). Il est le seul ancêtre direct de ma généalogie à être illégitime [ 1 ].

Et en 1850, Justine donne naissance à un troisième enfant, prénommé Louis Auguste. Cette fois, le père est connu : il s'agit de Pierre Julien Rey-Mouroz. Cependant Ils ne sont pas mariés. Ils sont juste concubins.

Avoir un enfant illégitime n'est pas très courant, mais trois !

A ma connaissance elle ne s'est jamais mariée. Est-ce que Pierre Julien Rey-Mouroz est aussi le père de Pierre Frédéric et de Joseph Auguste ? Nous ne le saurons probablement jamais.

Le nom du père de Joseph Auguste reste donc inconnu. Ce qui a deux conséquences : une grande saignée dans mon arbre généalogique et un patronyme, Borrat-Michaud, hérité d'un Claude vers 1650 et qui s'est transmis jusqu'à ma mère.

Devenu adulte, Joseph Auguste épouse Antoinette Adélaïde Jay. Celle-ci est un peu à part dans ma généalogie. Il faut dire qu'elle a eu une vie unique, comparée à celles des autres femmes de ma parentèle.

Née en 1854 à Samoëns (74) on la voit apparaître pour la première fois dans les registres en tant que mère en 1881 : elle a alors 26 ans et donne naissance à des jumelles, Félicie Césarine et Marie Joséphine. Mais c'est la sage-femme qui déclare cette double naissance : la mère est encore alitée, bien sûr, mais le père est inconnu.

Antoinette Adélaïde est alors "ménagère" et vit chez ses parents cultivateurs, au lieu-dit Lévy. Si aujourd'hui ce métier désigne la femme qui s'occupe du foyer, autrefois on l'utilisait pour qualifier l'agriculteur disposant d'une grande surface de terres, qui est riche. Le "ménager" est le chef de maison. Son épouse est donc la ménagère. Ici Antoinette Adélaïde n'est pas mariée : ce terme doit renvoyer au métier de son père (et non à celui de son époux) - qui sera d'ailleurs dit plus tard "propriétaire"; ce qui démontre une certaine aisance.

L'officier d'état civil qui remplit le double acte de naissance est assez indulgent : en effet il utilise la formule "a accouché d'un enfant jumeau". Délicat, il ne fait aucune mention de paternité. Il faut attendre le décès de Marie Joséphine (lorsqu'elle a 3 semaines) pour voir la mention "fille naturelle".

Le père d'Antoinette n'a pas l'air d'avoir mal pris cette entorse aux règles de bonne conduite puisqu'il continue à l’héberger après son accouchement.

Huit ans plus tard Antoinette Adélaïde donne naissance à deux autres filles jumelles... et naturelles ! Marie Louise et Marie Joséphine ne survivent que 3 jours. Mais à nouveau il n'y a pas de père dans le paysage. La seule précision qu'apporte l'officier d'état civil c'est l'ordre de "sortie du sein de [leur] mère" (ordre de naissance de chacune des deux fillettes).

Cette fois on retrouve un même nom dans les déclarations de naissance et de décès de cette seconde paire de jumelles : Placide Burnod, menuisier âgé de 29 ans, voisin de la famille Jay. Est-il un simple voisin ou a-t-il été "un peu plus proche" de la fille de la maison ?

En 1892, âgée de 38 ans, Antoinette donne naissance à une cinquième fille, Marie Louise, alors qu'elle n'est toujours pas mariée. L'enfant est donc toujours illégitime, mais cette fois pourtant le père est (enfin) connu : c'est un jeune citoyen suisse âgé de 29 ans domicilié à Samoëns, Joseph Auguste Borrat-Michaud.

Bébés © Anne Geddes

Trois semaines plus tard, les nouveaux parents vont officialiser leur union. "Et à l'instant les époux nous ont déclaré reconnaître et légitimer 1° Jay Félicie Césarine née à Samoëns le 17 février 1881 enregistrée à la mairie de Samoëns comme enfant naturel de Jay Antoinette Adélaïde 2° Borrat-Michaud Marie Louise née à Samoëns le 28 décembre dernier enregistrée à la mairie de Samoëns comme enfant illégitime de Borrat-Michaud Joseph Auguste déclarant et de Jay Antoinette Adélaïde."

Avoir un enfant illégitime n'est pas très courant, mais cinq !

Placide Burnod a disparu. Peut-être n'était-il qu'un voisin après tout... Joseph et Antoinette donneront encore naissance à un enfant, cette fois (enfin) tout à fait légitime.

Extrait arbre Borrat-Michaud et Jay

(Cliquez pour agrandir)

Y a-t-il une prédisposition à la naissance illégitime ? Il est étonnant de voir en effet autant d'enfants naturels/illégitimes en si peu de naissances et aussi rapprochés.

C'est en tout cas un phénomène tout à fait à part dans ma généalogie.

[ 1 ] A dire vrai, j'ai aussi un ancêtre dit "bastard" : Jacques Guibé, mais il n'y a pas de registre à l'époque de sa naissance (vers 1612 à La Coulonche, Orne) pour le confirmer.