« Un soir, sur un chemin familier qui m’est cher, en mettant mes pas dans les pas de ceux qui m’ont précédé sur cette terre, j’ai senti frissonner l’arbre du silence. […] Il n’y avait plus de vent, rien ne bougeait, tout était apaisé, et pourtant j’ai entendu comme un murmure. J’ai eu l’impression - la conviction ? - qu’il provenait de l’arbre dont nous sommes issus : celui de nos familles, dont les branches sont innombrables et dont les feuilles frissonnent au plus profond de nous. Autant de feuilles, autant de voix vers lesquelles il faut se pencher pour bien les entendre, leur accorder l’attention nécessaire à la perception d’un silence qui, en réalité, n’en est pas un et ne demande qu’à être écouté. Je sais aujourd’hui que ce murmure a le pouvoir de donner un sens à notre existence, de prolonger la vie de ceux auxquels nous devons la nôtre, car ils nous habitent intimement. »

- Christian Signol, Ils rêvaient des dimanches

  • ACCUEIL
  • Mon arbre ↓
  • #ChallengeAZ ↓
  • #Centenaire1418 ↓
  • Thèmes imposés ↓
  • Lexique de généalogie
  • Point presse
  • Podcasts

    • lundi 2 juin 2014

    #ChallengeAZ : B comme beaucoup

    Beaucoup de monde ?

    © M. Houssin

    Depuis les 31 personnes transmises par mon grand-père, l’arbre a bien grandi : au 2 juin 2014, on compte 3 201 personnes (ancêtres directes) et 7 672 si on compte aussi tous les enfants (frères et sœurs de nos ancêtres directs). Et encore, certaines branches n’ont pas été explorées car les archives ne sont pas accessibles en ligne ou plus difficiles d’accès. Ça commence à faire beaucoup...

     A partir de combien peut-on dire beaucoup ? 

     Est-ce que 15 générations dans un arbre généalogique c’est beaucoup ?
    Est-ce que 17 enfants pour le couple Galand/Balu à Villevêque (49) au XVIIème siècle c’est beaucoup ?
    Est-ce que 1 143 noms de familles différents c’est beaucoup ?
    Est-ce que le record de 41 ans de différence d'âge entre les conjoints pour le couple Barré/Delaunay à La Coulonche (61) au XVIIIème siècle c’est beaucoup ?
    Est-ce que (sans doute) des centaines d’heures de recherche c’est beaucoup ?

     Mais... est-ce qu’une passion se quantifie ?
    Posted by at
    Labels:

    7 commentaires:

    1. Mickaël Mange2 juin 2014 à 10:56

      Voilà un article qui illustre bien l'expression "Virus de la généalogie". Quand on commence, on ne s'arrête plus !

      RépondreSupprimer
    2. Anonyme2 juin 2014 à 17:40

      Non une passion ne se quantifie pas et encore moins la généalogie. Je vois, que, nous sommes tous atteints par la "généalogite aiguë" comme l'a dit une fois Mr Beaucarnot.

      RépondreSupprimer
    3. Marie-Odile2 juin 2014 à 21:20

      On est bien tous pareils!!!!!
      Vive la passion!!!!

      RépondreSupprimer
    4. Jimbo Généalogie2 juin 2014 à 22:25

      Voilà un billet comme je les aime, plein d'esprit.

      RépondreSupprimer
    5. Guillaume4 juin 2014 à 09:27

      Bel article, clair et précis! La généalogie ne se quantifie pas de même qu'on ne compte plus le nombre d'heures passées à chercher, rédiger ou partager nos résultats... Bonne continuation,

      Guillaume

      RépondreSupprimer
    6. Anonyme3 juillet 2014 à 18:17

      Pour le couple Jacques GALLAUD / BELU Renée (dont je descends aussi), je n'ai trouvé "que" 15 enfants ! Il va falloir que je vérifie ça !
      Et tout--à-fait d'accord pour le "beaucoup" en généalogie : des centaines d'heures me paraissent une goutte d'eau...

      RépondreSupprimer
    7. Benoit Villecourt27 juillet 2014 à 20:55

      Tous ces chiffres font tourner la tête, et pourtant on n'y pense pas forcément en faisant sa généalogie. Merci pour cette belle mise en évidence.

      RépondreSupprimer

    Inscription à : Publier les commentaires (Atom)